Vypněte prosím blokování reklamy (reklamu už neblokuji), děkujeme.
Video návod zde: https://www.youtube.com/watch?v=GJScSjPyMb4
Premiér Topolánek odpovídá negativně na interpelaci poslankyně parlamentu Soni Markové ohledně rizik elektromagnetických polí. Paradoxní ovšem je, že ve skutečnosti je pravděpodobně autorem této odpovědi pravicového politika (s občasnými extrémně pravicovými excesy) třiaosmdesátiletý kmet RNDr. Luděk Pekárek, bývalý agent StB, stále zaměstnávaný na Státním zdravotním ústavu v Praze. Znění odpovědi včetně původních otázek si můžete stáhnout zde:
7 otázek interpelace:
1. Co hodlá konkrétně vláda učinit ke snížení hygienických limitů, které nejsou způsobilé k ochraně veřejného zdraví?
2. Kdy předloží MZ ČR klinická ověření platných limitů na živém organismu a kdy se začne zabývat některými aktuálními zahraničními vědeckými vyhlášeními?
3. Proč byl zrušen na SZÚ Praha vlastní výzkum v oblasti neionizujícího záření a orgány se odvolávají stále jen na doporučení komise ICNIRP?
4. Kdo nese právní odpovědnost za stávající limity v případech, kdy prokazatelně došlo k poškození zdraví?
5. Proč existuje legislativní rozpor mezi výší limitů pro člověka na jedné straně a technologická zařízení na straně druhé?
6. Proč nejsou u nás stanoveny nižší limity pro obytné zóny s citlivým využitím (dětská zařízení, hřiště, nemocnice, zóny čistého bydlení...)?
7. Na koho se mají obracet lidé, pokud jsou vystaveni elmag. záření, na které jsou citliví?